[1]陈光林,郭凤志.马克思恩格斯的“两制关系”思想及其当代发展[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2024,41(05):16-24.
点击复制

马克思恩格斯的“两制关系”思想及其当代发展
分享到:

《苏州科技大学学报(社会科学版)》[ISSN:2096-3262/CN:32-1872/C]

卷:
41
期数:
2024年05期
页码:
16-24
栏目:
出版日期:
2024-09-30

文章信息/Info

作者:
陈光林郭凤志
东北师范大学 马克思主义学部,吉林 长春 130042
关键词:
马克思恩格斯“两制关系”“两个必然”“两制并存”
分类号:
A811
文献标志码:
A
摘要:
“两个必然”是马克思恩格斯“两制关系”思想的内核。现实发展与马克思恩格斯理论预判的“两制关系”走向存在巨大张力。破解理论与现实的矛盾,回到马克思主义经典著作中去还原马克思恩格斯“两制关系”思想的本来含义,并根据当代社会主义与资本主义的新变化,在坚持马克思恩格斯“两制关系”思想合理内核的前提下,从交往空间、思维方式、实践策略等维度作出一些新的诠释,使马克思恩格斯这一思想拥有更强大、更广泛的解释力。

相似文献/References:

[1]刘海江.马克思博士论文中的原子论批判思想[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2016,(05):7.
[2]童晓宇,孙乐强.政治经济学批判与生命政治:福柯与马克思在当代的相遇[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):13.
[3]陈挺.英国二战后马克思阶级理论本土化的路径选择及其启示——兼评安东尼·克罗斯兰和斯图亚特·霍尔的阶级观[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(01):7.
[4]徐太军.——兼对萨特“人学空场”论的回应[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(03):1.
[5]马健永.福斯特对马克思生态唯物主义思想的理论解读探析[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(04):18.
[6]梅春英.马克思关于人的本质理论的内在逻辑及其现实价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(01):12.
[7]孙全胜.论马克思空间政治批判伦理的三重路径[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):1.
[8]邱静文.马克思早期生命政治观探析——基于《1844年经济学哲学手稿》的解读[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):8.
[9]王庆超.马克思意识形态理论的三重维度与当代价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2023,40(01):16.
[10]邱静文.马克思历史唯物主义生命政治思想研究[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2023,40(06):1.
[11]祝杨军.论阿尔弗雷德·施密特对恩格斯自然辩证法的批判[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):7.
[12]陈立军,刘曙光.马克思、恩格斯的人类共同体思想及其当代意义[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(06):1.

备注/Memo

备注/Memo:
2023年度高校哲学社会科学研究一般项目“新时代青年美好生活需要研究”(2023SJSZ0502)
更新日期/Last Update: 1900-01-01