[1]孙全胜.论马克思空间政治批判伦理的三重路径[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):1-7.
点击复制

论马克思空间政治批判伦理的三重路径
分享到：

《苏州科技大学学报（社会科学版）》[ISSN:2096-3262/CN:32-1872/C]

卷:
38
期数:
2021年06期
页码:
1-7
栏目:
出版日期:
2021-11-25

文章信息/Info

作者:
孙全胜
中国政法大学 法治研究中心，北京 102200
关键词:
马克思; 空间政治; 社会空间; 批判伦理
分类号:
A81
文献标志码:
A
摘要:
马克思的空间政治批判伦理彰显着解构、建构、重构的三重演进路径。马克思解构了空间政治中的权力运作系统和背后的资本逻辑，呈现了政治权力对空间生产的严密控制。以此为前提，马克思建构了以社会实践为立足点的空间政治批判伦理，主张无产阶级用暴力革命打破旧的空间结构，建立新的社会空间形态，在共产主义社会空间中实现自然主义和人文主义的统一。据此，马克思批判了传统的空间政治批判伦理，重构了空间生产和政治伦理的关系，建构了符合工业时代的空间政治伦理，为共产主义社会空间政治伦理的建构提供了有效的路线图。马克思主张发挥无产阶级的力量，建构总体性的空间政治伦理理念，推动建立宜居性的社会空间。

相似文献/References:

[1]刘海江.马克思博士论文中的原子论批判思想[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2016,(05):7.
[2]祝杨军.论阿尔弗雷德·施密特对恩格斯自然辩证法的批判[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):7.
[3]童晓宇,孙乐强.政治经济学批判与生命政治：福柯与马克思在当代的相遇[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):13.
[4]陈挺.英国二战后马克思阶级理论本土化的路径选择及其启示——兼评安东尼·克罗斯兰和斯图亚特·霍尔的阶级观[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(01):7.
[5]徐太军.——兼对萨特“人学空场”论的回应[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(03):1.
[6]陈立军,刘曙光.马克思、恩格斯的人类共同体思想及其当代意义[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(06):1.
[7]马健永.福斯特对马克思生态唯物主义思想的理论解读探析[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(04):18.
[8]梅春英.马克思关于人的本质理论的内在逻辑及其现实价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(01):12.
[9]邱静文.马克思早期生命政治观探析——基于《1844年经济学哲学手稿》的解读[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):8.
[10]王庆超.马克思意识形态理论的三重维度与当代价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2023,40(01):16.

备注/Memo

备注/Memo:
2018年度国家社会科学基金项目“改革开放40年中国伦理道德数据库建设研究”（18ZDA022）；2019年度北京市社会科学基金重点项目“当代资本主义的发展趋势研究”（19LLKDA012）
更新日期/Last Update: 1900-01-01