[1]束强.《红楼梦》“二尤之死”叙事逻辑谈略[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2022,39(05):64-70.

点击复制

《红楼梦》“二尤之死”叙事逻辑谈略

分享到：

《苏州科技大学学报（社会科学版）》[ISSN:2096-3262/CN:32-1872/C]

摘要:: “二尤之死”情节在《红楼梦》全书中具有一定的独立性，其叙事逻辑潜伏于小说故事进程，蕴涵丰富的主题意蕴，并以其经典性体现了《红楼梦》的叙事学价值。从叙事逻辑来看，“二尤”都经历了叙事序列的三阶段，两人因性情、个性、观念等方面的差异，面对阻碍时分别采取了妥协与反抗两种形式，但她们都不可避免地走向自杀的结局，这无疑反映了封建男权观念下普通女性的悲剧命运。以“二尤之死”为案例深入小说阅读，透视小说的叙事逻辑，有助于把握《红楼梦》整本书阅读的要旨。

[1]郑铁生.论薛家与《红楼梦》后四十回的叙事结构[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(02):62.
[2]俞晓红.从“宝玉挨打”看《红楼梦》情节经营艺术[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(02):72.
　[J].Journal of Suzhou University of Science and Technology (Social Science),2020,37(05):72.
[3]季淑凤.《红楼梦》早期英文编译综论[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(05):68.
[4]赵爱华.论姑苏在《红楼梦》中的价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(05):77.
[5]陈维昭.趣味红学与小学[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(01):55.
[6]张云.“闲文”何为——以《红楼梦》第六十一回及其前两回为例[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(01):63.
[7]李素军.突破与继承：论《红楼梦》的梦幻叙事[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):79.
[8]李大博a,赵轩b.从药理写实到精神隐喻——对《红楼梦》中“冷香丸”意象的思考[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):87.
[9]沈治钧.陈衡哲与庚辰本及胡适[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2022,39(05):58.
[10]俞晓红.《红楼梦》服饰物品名词校释商补[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2023,40(03):67.

更新日期/Last Update: 1900-01-01