[1]陆德海.“辞涩言苦”与“简而有法”：归趣迥异的两种文法论范型[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):36-43.
点击复制

“辞涩言苦”与“简而有法”：归趣迥异的两种文法论范型
分享到：

《苏州科技大学学报（社会科学版）》[ISSN:2096-3262/CN:32-1872/C]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
36-43
栏目:
出版日期:
2017-03-15

文章信息/Info

作者:
陆德海
苏州科技大学 人文学院，江苏 苏州 215009
关键词:
文法; 柳开; 欧阳修; “辞涩言苦”; “简而有法”
分类号:
I207.62
文献标志码:
A
摘要:
柳开与欧阳修一为宋初古文先驱，一为宋文代表人物，二人都有学习韩愈的经历，文论主张也深受韩愈的影响。然而，前者学韩而不至，声称古文“非在辞涩言苦”，而其得意处正在“辞涩言苦”，“随言短长”说的旨趣则与韩愈“言之短长与声之高下皆宜”说截然相反，所作古文“体近艰涩”，对于宋代文章学的发展并无推动作用；后者则学韩而不似，将韩愈的“气盛言宜”转化为“事信言文”，强调古文“简而有法”，用心探讨文章之法，开启了此后盛行的文法论研究，将宋文引入与“辞涩言苦”截然相反的平易自然的发展道路。

备注/Memo

备注/Memo:
2014年国家社科基金项目“宋元文法论”（14BZW067）；苏州科技学院基金项目“宋代儒学发展与文章学的建立”（XKR201204）
更新日期/Last Update: 1900-01-01