[1]陈挺.英国二战后马克思阶级理论本土化的路径选择及其启示——兼评安东尼·克罗斯兰和斯图亚特·霍尔的阶级观[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(01):7-11.
点击复制

英国二战后马克思阶级理论本土化的路径选择及其启示——兼评安东尼·克罗斯兰和斯图亚特·霍尔的阶级观
分享到:

《苏州科技大学学报(社会科学版)》[ISSN:2096-3262/CN:32-1872/C]

卷:
35
期数:
2018年01期
页码:
7-11
栏目:
出版日期:
2018-01-25

文章信息/Info

作者:
陈挺12
1.常熟理工学院 马克思主义学院,江苏 常熟 215500;2.苏州大学 政治与公共管理学院,江苏 苏州 215123
关键词:
马克思安东尼·克罗斯兰斯图亚特·霍尔修正主义阶级观无阶级观
分类号:
B089.1
文献标志码:
A
摘要:
马克思阶级理论在二战后英国的本土化过程,是以英国的实际问题为中心不断推进的。斯图亚特·霍尔与安东尼·克罗斯兰在阶级观上的原则差异,揭示了马克思阶级理论本土化的几点启示:一是准确把握马克思阶级理论的科学实质;二是在理论联系实际的同时充分尊重本国的民族性;三是注重理论的创新和发展。

相似文献/References:

[1]刘海江.马克思博士论文中的原子论批判思想[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2016,(05):7.
[2]祝杨军.论阿尔弗雷德·施密特对恩格斯自然辩证法的批判[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):7.
[3]童晓宇,孙乐强.政治经济学批判与生命政治:福柯与马克思在当代的相遇[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2017,(02):13.
[4]徐太军.——兼对萨特“人学空场”论的回应[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(03):1.
[5]陈立军,刘曙光.马克思、恩格斯的人类共同体思想及其当代意义[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2018,35(06):1.
[6]马健永.福斯特对马克思生态唯物主义思想的理论解读探析[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2020,37(04):18.
[7]梅春英.马克思关于人的本质理论的内在逻辑及其现实价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(01):12.
[8]孙全胜.论马克思空间政治批判伦理的三重路径[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):1.
[9]邱静文.马克思早期生命政治观探析——基于《1844年经济学哲学手稿》的解读[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2021,38(06):8.
[10]王庆超.马克思意识形态理论的三重维度与当代价值[J].苏州科技大学学报(社会科学版),2023,40(01):16.

备注/Memo

备注/Memo:
2017年度江苏省高校哲学社会科学基金项目“马克思恩格斯与19世纪英国社会主义思潮关系研究”(2017SJB1386);2017年度常熟理工学院博士基金项目“马克思恩格斯和19、20世纪社会主义思潮关系研究”(KYZ2017004Z);中国博士后基金项目“英国社会主义思潮的意识形态本质及当代走向研究”(2017M621824)
更新日期/Last Update: 1900-01-01